Sujet précédent :: Sujet suivant |
Auteur |
Message |
L'Amiral Administrateur
Hors ligne
Inscrit le: 08 Nov 2005 Messages: 7 483
Anniversaire: 29/06/1976 Localisation: Arquennes - Belgique Country:
|
|
Revenir en haut |
|
|
keystone 1st Lieutenant
Hors ligne
Inscrit le: 16 Jan 2006 Messages: 1 490
Anniversaire: 24/04/1969 Localisation: Berchem Ste Agathe Country:
|
Posté le: 10/03/2008 08:39:05 Sujet du message: Bataille des Philippines (1941-1942) |
|
|
Parce que les Américains n'étaient pas preparé a une guerre. Pas assez d'effectifs, pas assez de munitions, pas assez de stocks etc.. En plus avec le déclenchement des hostilités et la flotte Japonaise qui était omniprésente dans le pacific il devenait plus difficile de les ravitailler. Qu'ils ont déjà tenu si longtemps relève déjà de l'exploit. ______________________________
Shot at 2007-07-19
|
|
Revenir en haut |
|
|
Eddy Invité
Hors ligne
|
Posté le: 11/03/2008 01:15:28 Sujet du message: Bataille des Philippines (1941-1942) |
|
|
effectivement la resistance au phillipines avec le peu de moyen du bord est un exploit remarquable. comme keystone le dit a l'epoque les USA etait pas en mode preparation de guerre et encore moins au phillipines. de plus comment renforcer un tel archipel? impossible. les japonais ont prouvé que meme si manille avait ete fortifier comme singapour elle aurait quand meme tomber puisque a l'epoque personne croyait qu'une armée d'invasion passerait par la jungle et les japonais l'ont fait.
faut aussi dire que wake a tomber apres encore la une resistance heroique de la faible garnison et meme renforcer elle aurait quand meme tomber. je pense que le tsunami japonais de 41/debut 42 etait impossible a arreter meme avec les plus solides citadelles. en plus si l'ennemi a l'avantage dans les airs et sur mer c'est deja plus facile...
|
|
Revenir en haut |
|
|
L'Amiral Administrateur
Hors ligne
Inscrit le: 08 Nov 2005 Messages: 7 483
Anniversaire: 29/06/1976 Localisation: Arquennes - Belgique Country:
|
Posté le: 11/03/2008 14:42:47 Sujet du message: Bataille des Philippines (1941-1942) |
|
|
keystone a écrit: | Parce que les Américains n'étaient pas preparé a une guerre. Pas assez d'effectifs, pas assez de munitions, pas assez de stocks etc.. En plus avec le déclenchement des hostilités et la flotte Japonaise qui était omniprésente dans le pacific il devenait plus difficile de les ravitailler. Qu'ils ont déjà tenu si longtemps relève déjà de l'exploit. |
Oui, c'est sûr, mais delà à ne rien préparer du tout... Le monde s'embrasait quand même autour d'eux... Puis des messages étaient quand même interceptés?!
______________________________ Mon site: http://usairborne.be l'adresse mail: x_va@hotmail.com
"L'homme est souvent décevant, mais parfois époustouflant." Olivier de Kersauson
|
|
Revenir en haut |
|
|
garand Invité
Hors ligne
|
Posté le: 26/03/2008 05:40:02 Sujet du message: Bataille des Philippines (1941-1942) |
|
|
bonjour à tous
Il y a une polémique autour de la préparation de la défense des Philippines en 1941. Elle a été perçue par beaucoup comme particulièrement inepte, à l'instar de celle des Britanniques en Malaisie et à Singapour, les Japonais réussissant dans les 2 cas à l'emporter sur un adversaire disposant de moyens en hommes et partie en matériel nettement supérieurs !
Comme l'a dit l'Amiral, le monde extrême-oriental est déjà bien embrasé et depuis au moins la mi-1941, le Président Roosevelt pousse à la roue dans la zone Pacifique pour qu'un incident entraîne la guerre avec le Japon. La tension ne fait que monter, la préparation n'est pas à négliger dans ces conditions.
Mac Arthur est en poste depuis 1935 à Manille pour aider de façon générale à préparer la future indépendance (après l'avoir déjà été plus tôt dans sa carrière, là jusqu'à l'été 1941 dans un statut spécial auprès du président des Philippines, devenues un Commonwealth des USA voué à devenir indépendant, il devait mettre en place l'armée philippine, jouant sur un volet politique et organisationnelle). Il se plongea efficacement dans cette tâche politique. Mais pour le volet technique militaire de sa tâche de défenseur de ce vaste territoire, il a été négligeant selon beaucoup. Mais il n'est pas le seul, l'essentiel du haut commandement américain aux Philippines a affiché la même désinvolture, avec beaucoup de complexe de supériorité, faisant reposer le concept de la défense générale de l'archipel sur une supériorité aérienne tactique et stratégique qu'ils pensaient être seuls à avoir sur ce théâtre. Le mépris pour les capacités tactiques et stratégiques de la flotte, des soldats et des généraux nippons étaient grand parmi eux. Le démenti de ces opinions n'en sera que plus cinglant.
La puissance aérienne de l'attaque aéro-navale japonaise sur Pearl Harbor était inédite, elle fut donc un choc, personne ne s'attendait à une telle capacité. Certes. Seulement alors que la démonstration d'une telle force venait d'être ainsi faite, parallèlement à la puissance déployée avec rapidité et succès sur la côte malaise, aucune disposition n' a été prise pour contrer ce type d'attaque concernant l'aviation US, l'atout si précieux sur lequel comptent les généraux américains là bas, alors que plus de 8 heures s'écoulent avant l'attaque aérienne nippone sur les forces aériennes américano-philippines, au courant de celles sur Pearl et en Malaisie quasi-immédiatement. Le résultat sera sans appel. Mais là encore, disposant de plus du double de troupes malgré tout correctement armées par rapport à leurs adversaires, les forces alliées vont être bousculées par les capacités de mouvement et l'intelligence tactique des Japonais, capacités qu'ils n'étaient pas censées posséder aux yeux des chefs US !
L'affaire fut donc mal engagée et trop de moyens gâchés par la faute des manquements américains, une fois les forces japonaises bien en place enfoncées sur le territoire Philippin, supérieurement mobiles par la seule force de leur marche forcée et leur intrépidité face aux jungles et reliefs, avec ce qui a été perdu en moyens et en aviation, il devint alors difficile de contrer l'avance nippone malgré des effectifs au sol supérieurs.
Bien à vous
|
|
Revenir en haut |
|
|
|
|